Search

Ostatni post

Kto się myli, kto ma rację?

Wśród nich te kluczowe punkty jeden ma się rozumieć , aby być w stanie do przechwytywania z niekończącą dyskusję na temat tego, czy lub nie masowych szczepień kampanie pracy

  1. Pandemie przez definicja nie statyczne , ale dynamiczne wydarzenia

  2. Pandemii mieć zarówno szkodliwych i korzystne działanie (na przykład fale z zachorowalnością i śmiercią i generowania w stadzie odporności, odpowiednio) , które stopniowo wycofywane w czasie

  3. Pandemic fale hit populacji z różnych wiekowych grup w różnych punktach w czasie

  4. Normalnie (I powinien powiedzieć: „naturalnie”), a pandemia rozpoczyna z jakimś złym nowości (a liczba od życia utracone) i kończy się z dużą z dobrą wiadomością (wszystkie z tej populacji chronionego przez stada odporności)

To już przedstawiono , że każdy ocena wykonana w tym oczywiście od się pandemii mogą tylko być a migawka jak długo jak the pandemii jest nie osiągnął swoje „naturalne” końcowej stacji (który jest stado odporność). Ponieważ w efekcie jeden może błędnie zakładają , że pandemia jest na kiedy te pierwsze fale końcówki z o stromym spadkiem w zachorowalności i umieralności z powodu ceny. Że dzieje się , gdy ktoś nie zrozumieć , że stada odporności (HI), nie może zostać osiągnięty , jeżeli the numer z wrażliwych ludzi , którzy odzyskanych od tej choroby i nabyte solidnej odporności jest zbyt mała. Że jest , dlaczego - po tej pierwszej fali - od wirusów startów a nowy atak. Te wyniki w na dodatkową część z tej populacji (tj młodsze wieku grupy) układającą się choroby. Ocaleni z tej 2nd ataku będzie budować całe życie ochronną odporność zbyt , a tym samym dodatkowo przyczynia się do budowania stada odporności. The Mechanizm , który pozwala na wirusa , aby kontynuować z jego obraźliwe, krok po kroku strategii jest wyrafinowany, jak wielokrotnie wyjaśnione w poprzednich składek z kopalni. Kilka fal mogą się miejsce przed the Otrzymany immunologiczne zdolności z tej populacji będą wystarczające do ustalenia pełnowartościowy HI i co za tym idzie, do kontroli wirusowej transmisji.


To ważne, aby pamiętać, że a wysokie tło poziom z wrodzoną populacja poziomu odporności będzie zapobiec się wirusa z ocierając się na całą populację. Część z tego immunologicznego zdolności będą być utrudniony jak the zakaźny ciśnienie wzrasta; jednak, że będzie następnie zostać zastąpione przez wytrzymałą, naturalnie nabytej odporności , kiedy ludzie , którzy stali się podatny odzyskać od tej choroby. Ten mechanizm pozwala na gospodarza populację do utrzymania się wirusa pod kontrolą , podczas gdy - w zamian - dostarczanie na wirusa z pomocą odnawialnej zbiornika do bezobjawowego transmisji (czyli o mocy od bezobjawowo zakażonych osób). To jest jak SARS-CoV-2 mogły mieć stały charakter endemiczny. W ramach takich okolicznościach krótkotrwały (tj samoograniczająca) ognisk mogą sporadycznie występować gdy the wrodzona odporny obrony o o wystarczającej liczby z uprzednio bezobjawowo zakażonych osobników zostaje wystarczająco chronione, na przykład jak w związku z wysoką zakaźnego ciśnieniem (na przykład, odpowiednim do gromadzenie się). Tak, natura jest ukształtowany z interakcji między tym wirusem i w populacji w sposoby , które zapewniają do homeostazy równowagi między ochronnej HI na jednej dłoni i wirusa przetrwania na the nawzajem.


Załóżmy teraz rozważyć ten dodatkowy wpływ na ludzkiej interwencji na the SARS-CoV-2 pandemii. Ludzki ingerencja też może mieć zarówno szkodliwych i korzystne efekty , które mogą być zależne od wieku , jak również i na równi ewoluują przez czas. Więcej ważniejsze, wpływy z ludzkiej interwencji będzie kolidować z tych spowodowanych przez tych ewolucyjnych dynamiki z pomocą naturalnego pandemii. Zakażenie prewencyjne środki mogą, na przykład, mają się korzystny krótkim czasie efekt w które one zmniejszać wirusowej transmisji , a zatem zmniejszenie zachorowalności ceny w słabszych ludzi (czyli głównie w the podeszłym wieku). W tej dłuższej perspektywie jednak, że może prowadzić do niedostatecznego szkolenia z wrodzonych immunologicznych mechanizmów, które będą przede wszystkim stają się manifestować w tych, którzy przede wszystkim polegać na wrodzonej odporności , jak w pierwszej linii od odpornościowego obrony (czyli dzieci). Podobnie, masy szczepień kampanii może mieć się korzystnie krótki czas wpływ na to , że zmniejszenie wirusowego rozprzestrzeniania i ochrony narażonych osób z chorobą (np starszych ludzi oraz osób z leżącej u podstaw choroby), ale zostanie w końcu prowadzić do rozchodzenia się bardziej zakaźnych wariantów. Dominuje cyrkulacja od the ostatni będzie prowadzić do do odrodzenia z wirusowym Zakaźnych ciśnienie, a tym samym zmniejszyłoby się wrodzoną odporność obrony z the nieszczepionych (czyli przeważnie młodsi wieku grupy w tym dzieci) i tym samym czyniąc je bardziej podatne na zarażenia Covid-19 choroby. To już wyjaśnia dlaczego masowe szczepienia kampanie prowadzone w tym środku dnia o pandemii będzie tylko przyczyną SARS-CoV-2 , aby wywołać więcej chorób i twierdzą, bardziej ludzkie życie. Bo z tego masowego szczepienia programu, fale o zachorowalności będzie kontynuować na znacznie dłużej, co więcej (odzyskiwanie z) choroba przypadki będą być wymagane w celu wyrównania dla tej erozji z tego ludności wrodzonej odporności , a więc, aby uczynić się do tych Latter niedoborem składek do CZEŚĆ.


Kiedy jeden uważa, że wszystkie z tych efektów, czy korzystne lub szkodliwe, będą się wzajemnie zakłócać i że the średnia z populacji segmentów , które negatywnie lub pozytywnie dotkniętych przez w ogólnym wpływie na tym wieloczynnikową zjawiska będzie przesunąć na czas, to może stać się bardzo skomplikowane i wyzwanie do wyjaśnienia , czy dowolny pojedynczy ludzki wpływ ma na korzystne lub szkodliwe skutki. To wszystko zależy na jakim „końcowego” (na przykład ochrona przed zakażeniem kontra ochrony przed chorobą) jeden jest patrząc na w którym część z tej populacji w którym etap z the pandemii i wewnątrz która środowiskowego kontekstu. Na tej drugiej strony, the stopniu od zakażenia zapobiegania środków the dystrybucja wśród szczepionek pokrycia stóp i the czas punkt z pojawieniem o nowych dominujących krążących wariantów i ich poziom od zakaźność może znacznie różnić się między krajach / regionach i tak będzie the odpowiada „snapshot” wyniki nagrane na w konkretnym kraju / regionu.


To jest , dlaczego eksperci obecnie wyglądać przy tym wpływu na masowe szczepienia kampanii albo jak na na szkle , który jest pół pełny (zwaną dalej „ szczepionki pracy”!) Lub jednego , że jest w połowie pusta (zwane dalej „ szczepionki nie działają dobrze na tyle”). Że to właśnie THE problem: A szczepionka że tylko Zapobiega hospitalizacji i ciężka Covid-19 choroba jest nie dobry na tyle , aby być wykorzystywane do zwalczania a pandemii. Z pomocą globalnego lub nawet publicznej opieki zdrowotnej perspektywy te są, zatem nie te właściwe kryteria , aby ocenić ten sukces z masa szczepień kampanii wdrożonych podczas a pandemii. Stosując te kryteria , jak się wskaźnika o w poziomie o kontrolę nad tym pandemii będzie nieuchronnie prowadzić do do dalszej eskalacji w tym zachorowalności i umieralności z powodu ceny. Nie powinno być bez wątpienia , że zakaz blokowania transmisji szczepionek (czyli tak zwany „dziurawy” lub „” niedoskonałe szczepionki) może nigdy kiedykolwiek kontrolować a pandemia, nawet chociaż oni mogą tymczasowo zabezpieczyć przed chorobą. Tylko tymczasowo? Tak, rzeczywiście. Zważywszy na całym świecie coraz większą odpornościowy ciśnienie i jednocześnie zakaźnego wirusa ciśnienie, genomowe epidemiolodzy mieć żadnych wątpliwości, że ta pandemia roller coaster będzie nie zatrzymać zanim to zajmuje nam na tym klifie w tej otchłani z kompletnego wirusa odporności do przeciwdziałania skok (S) przeciwciała . Że jest gdzie wszystkie zbiegłych pociągi z tych różnych toczących się pandemii z wysoce zakaźnych wariantów będzie być przyjście razem i zbiegają się w wielkim wirze gdzie oni mogą nie dłużej być rozróżnione od jednego innego. Te pierwsze etapy z tej ewolucji jest to, co my teraz rozpocząć się zobaczyć w krajach , które mają już masowo szczepionych ich populacji (np Izrael). Jest to bez wątpienia , że inne kraje , takie jak w Wielkiej Brytanii oraz w Stanach Zjednoczonych będzie wkrótce pójść w dół z tej samej ścieżki. Ze względu na zwiększenie odporności na neutralizujących anty-S przeciwciał (ABS), takie kraje teraz nawet zaczynają się przesunięciu z a głównie korzystne (czyli mniej podatne na ciężką chorobą) do a przede szkodliwy wpływ (bardziej podatnego do ciężkiej choroby) w the szczepionych w stosunku do the szczepione ( https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201 ).


The Obecna sytuacja jest bardzo problematyczne w Wszystkie segmenty z tej populacji będą znacznie cierpią z w sytuacji , gdy przeciwciała anty-S Abs nadal wiążą się silnie na tyle , aby stłumić przez szczepiona na wrodzoną odporność odpowiedź przeciwko nie zmienne, wysoce konserwowaną koronawirusa (CoV) motywy , a nie dłuższy istota zdolny do wystarczającej neutralizacji wysoce zakaźnych wariantów. Zamiast tego, słabe wiązanie powinowactwa na anty-RBD (receptor wiązania domeny) Abs do SARS-CoV, 2 S białka , jak w związku z mutacjami w tym N-końcowej domeny (NTD) może przechylić się wagę w korzyść z zakażeniem zwiększenie Abs i w ten sposób , aby po zaszczepieniu podatne na cierpienia Ab zależne wzmocnienie (ADE) z Covid-19 choroby (1) (Liu i wsp., 2021; Yahi N et al., 2021).


Wirusowe odporność na te S-specyficzne Abs jest a przerażająca myśl jak kolec białko jest nie tylko konieczne , ale wystarczające dla umożliwienia CoV zakaźność i zjadliwy (Belouzard S, 2012; Weiss i Navas-Martin, 2005). To podkreśla się znaczenie dla każdego i każdej Public Health organu do spojrzenia poza tym koniec z ich nos aby zrozumieć, gdzie ten pociąg jest pozycją zamiast z koncentrując się na pośrednich stacjach (zrzuty!) To - w przeciwieństwie do tej końcowej stacji - wygląd bardzo różny w zależności na a liczba od populacji specyficznych dla środowiska i człowieka wpływów.


Korelacja nie nie implikuje przyczynowości!

Jako odrębne rodzaje i dynamika z ochroną teraz jednocześnie kształtowanie się „” fenotypowych cech z the pandemia, niektórzy ludzie mają tendencję , aby uczynić wnioski , które po prostu oparte na korelacji . Jednak korelacja ma nie implikuje związku przyczynowego. The Najbardziej wymowny przykład od tego mogą być znalezione w krajach , które dramatycznie skalowane się ich masowe szczepienia kampanie w tym środku dnia w spektakularnym wzrostem o przypadkach. The Następnie obserwowany spadek o zachorowalności i umieralności stóp jest często przypisuje się do „sukcesu” w tym agresywne masowych szczepień kampanii (na przykład w Wielkiej Brytanii, Izraelu , a bardziej niedawno w Indiach , gdzie a stromy spadek w przypadkach wystąpiły w okresie styczeń-luty 2021 i maj-czerwiec 2021 r.). Jednak wiele elementów argumentować przeciwko tym wniosku , że masowe szczepienia wywołał ten gwałtowny i dramatyczny spadek w przypadkach. Po pierwsze, te masowe szczepienia kampanie zostały obwarowane przez ostrych zakażeń profilaktycznych środków, nawet w tym lockdowns (np Wielka Brytania, Izrael) i które, bardziej świeżo, zostały pokazane na nie zapobiegają transmisji z wysoce zakaźnych wariantów (takie jak w Delta wariantu). Wtórnie, to jest dobrze znane , że naturalna odporność w swoim własnym prawem może uchylić a przepięć w wypadkach w czasie z naturalnym pandemii i wyniku w na stromym spadku z wirusowymi zakaźności cenach. Te ostatnie zawsze wyniki z w połączeniu wpływ na naturalnie nabyte antygenowo specyficznych odporności następujące odzyskiwania z chorobą (zwykle występujące w tym bardziej podatne części z tej populacji) i wrodzona oligospecific odporności , który służy jako w pierwszym „ogólnej według” zgodnie z immunologicznego obrony, zwłaszcza w młodsze i zdrowe wiekowe grupy . Wśród nich te filary na których stado immunitet będzie ostatecznie zostać ustanowione. Masowe szczepienia mogą jedynie przyczynić się do spadku w przypadkach do tej mierze , że to osłabia wirusa transmisję , a co za tym idzie, do prawdopodobieństwa dla młodych i zdrowych ludzi , aby stać się ponownie wystawiony na SARS-CoV-2 wkrótce po ich wcześniejszej infekcji, czyli co w punkcie w czasie , gdzie one stać się podatne na tej choroby , ponieważ od tymczasowego tłumienia z ich wrodzonej oligospecific Abs (Vanden Bossche, sierpień 2021). Jak już wspomniano, choć the korzystny efekt od masowego szczepienia na wirusowe transmisji jest tylko z krótkim czasem trwania jako uniwersalne szczepień kampanie zapewniają bardziej zakaźny immunologiczna ucieczka warianty z pomocą konkurencyjnej przewagi i ostatecznie włączyć je do odtworzenia bardziej efektywnie.


Indie, na przykład, został niedawno był świadkiem na spektakularny spadek w przypadkach, chociaż oczywiste dowody nie zostały przewidziane , że Covid-19 Szczepionki mają, jeśli w ogóle, tylko drugorzędny wpływ na transmisję z tej wysoce zakaźnej Delta wariantu, który był odpowiedzialny za Indii przepięć w przypadki podczas kwietniu-maju 2021 roku ten jest jednoznaczny dowód , że the stromy spadek w przypadkach był głównie spowodowany przez odpornościowych obronnych mechanizmów , które były nie w oparciu o ochronę od chorób (jak przewidziane przez Covid-19 szczepionek) , ale o ochronę od zakażenia i transmisji (2 ) (jak przewidziane w naturalnej odporności). Wrodzone polyreactive Abs , które skierowane przeciwko non-modyfikowalnych wspólnych struktur w inny sposób wysoce Zmienne CoVs może chronić przed wszystkimi rodzajami o różnych CoVs, łącznie z ich wariantów. To jest w ostrym kontraście do anty-S specyficznych szczepionkowymi przeciwciał, które mogą uciec z kolec wariantami. To jest sprawiedliwe, zatem do wniosku, że masowe szczepienia kampanie nie odpowiedzialni za tym nagłym spadkiem o przypadkach obserwowane po z widocznym wzrostem jednak , że ten efekt jest głównie ze względu na po sterylizacji efektu z obu nabytej i wrodzonej przeciwwirusowej odporności. To wyraźnie ilustruje, że spada w przepięciami , które skorelowane z o agresywnej Roll-out z masowych szczepień kampanii nie nie oznacza, że te kampanie the przyczyna z tym spadku.


Ostatecznie, masowych szczepień kampanii podczas a pandemii z wysoce zakaźnymi wariantów nie do kontroli wirusowej transmisji. Zamiast z przyczyniając się do budowania Hi one znacznie opóźnić naturalny ustanowienie na HI (Vanden Bossche, sierpień 2021). To jest , dlaczego te ciągłe powszechnych szczepień kampanie absolutnie szkodliwe dla publicznych i globalnego zdrowia .

Oddzielenie w pszenicy z na sieczkę

Te powyższe przykłady już zilustrować , dlaczego to jest tak krytyczna , aby oddzielić się pszenicę od tej sieczki i na nie nawet rozważać porady od ludzi, czasami nawet naukowców, którzy mają żadnego głęboką wiedzę o tych dynamiki z host-patogen interakcje. Oni po prostu nie do zrozumienia , że the wynik z tych oddziaływań ciągle ewoluuje jako o efekcie o zmianie zakaźnego wirusa presję ze względu na zmianę środowiskowych warunków. Ludzie, nie ma znaczenia, ich nazwiska i reputacji, którzy nie wiedzę w tych dziedzinach z immunologii, wirusologii, Wakcynologii i ewolucyjnej biologii / epidemiologii zatem nie jest dobre źródło dla informacji lub porad. To szczególnie odnosi się do polityków. The Zdecydowana większość z nich nie tylko naukowo analfabetą ale one zazwyczaj również w stanie lub nie chcą do pracy w w połowie lub długoterminowej perspektywie. Bo oni mają żadnego zrozumienia cokolwiek z tych ewolucyjnych dynamiki o to pandemia, oni po prostu nie nie zrozumieć , że the wzrost w wypadkach z chorobą obecnie obserwowany w w liczbie od europejskich krajach jak dobrze jak w tym USA ma powodu do zwiększenia obrotu z bardziej zakaźnych wariantów , które ciesz się wyjątkowym szkoleniem jako masy szczepieniu tylko zwiększa się odporność ciśnienie wywierane przez w ogólnej populacji. Ich uproszczone rozumowanie make im stwierdzić , że szczepienia te nieszczepione (tj młodsze wieku grupy i dzieci) ma zamiar aby rozwiązać ten problem, natomiast każda i każdy niezależny (!) Kompetentny ekspert zrozumie , że to jest tylko idzie do dalszego podwyższenia the populacji poziom odpornościowego ciśnienie na wirusa zakaźność , a zatem wspierać na dostosowanie się dodatkowe mutacje , które będą ostatecznie umożliwiają pełnego zobojętnienia ucieczkę z obiegowym wysoce zakaźnymi wariantów (Vanden BOSSCHE, czerwiec 2021 r).

moi rówieśnicy z tej szczepionki Przemysłu nie pozwolił , aby angażować się w do naukowej dyskusji, lub być może nie nawet dopuszczone do rozmów w ogóle?

To było nie później niż na początku marzec 2021 , kiedy w odpowiedzi na moje wezwanie zachęcając wszystkie Globalny Zdrowie organizacje i wpływowych regulacyjnych agencji do zatrzymania masowego szczepienia, który ja otrzymałem to odpowiedź na jeden z tych najbardziej renomowanych vaccinologists na tej planecie, a prawdziwą ikonę w the pole z Wakcynologii. On był odważny na tyle na akcję , które ja było w porządku i że te szczepionki będzie w zasadzie tylko wyhodować nowe odmiany , ale że to byłoby nie być warta będzie przeciwko tej prądu bo ludzie by nie słuchać. Że jest , gdy ja sobie sprawę, że a narracja rozpoczęła się krążą że stosowane cokolwiek możliwych narzędzi w stara się unieważnić i zniszczyć żadnego argumentu , że bada się przesłanki za tym masowe szczepienia programu, nawet chociaż to mogło być przewidywane za pomocą faktu przez dowolnego doświadczonego vaccinologist tego taki An eksperyment by nie doprowadzić do o szczęśliwym zakończeniu, a na pewno nie do stada odporności. Jeśli ten człowiek mówił na zewnątrz, ani the WHO , ani jakikolwiek inny międzynarodowy lub publicznego zdrowia organizacja będzie już miał do wyboru innego niż do dać się masowe szczepienia programu co najmniej a druga myśl. Jest prawdopodobne, jednak, że to top vaccinologists na tym świecie pojawił się myśleć , że był bardziej ostrożny , aby zachować spokój podczas nadzieją oni mogłyby wkrótce zrobić się na tym złym początku przy projektowaniu jest „mądrzejszy” podejście do w drugiej generacji szczepionki.


Mam został przeszkolony w Wakcynologii w tej szczepionki Przemysłu. Więc nie jest to zaskakujące , że ja jestem nie odbiera żadnej informacji zwrotnej od moich poprzednich rówieśnikami na każdy z tych kilku artykułach I współdzielonych tak daleko? To zwykle właśnie bierze się pojedynczą wiadomość na MOM lub w na adres e-mail , zanim ty się podłączyć do w zamian na w temacie o wzajemnym interesie. Czy wszystkie z nich wszystkich z a nagły zobowiązany do w kodzie z ciszy? Ja nie wiem. Ja jestem tylko znalezienie że wśród tych wielu komunikatów ja jestem otrzymujących na w codziennej podstawie nie a pojedynczy jeden pochodzi z tej szczepionki Przemysłu. Jednak te to ludzie , którzy jesteśmy najbardziej wiedzę na temat szczepionek i na uderzenia oni mają na w populacji poziomie. Tylko the Vaccine przemysł może sobie pozwolić , aby zapłacić z bardzo najlepsze vaccinologists, immunologów, epidemiologów i wirusologami na tej planecie i przynieść je ze sobą w obrębie jednego i ten sam stolik. I nie może uwolnić się od tej wrażenie, że żaden z nich jest nawet pozwoliło na mówić lub do nawet udziału jakiegokolwiek rodzaju z komentarzem na temat społecznych mediów. Tak, ja czuje jak ja jestem marnować mój czas rozmowy do naukowa analfabetów „FACT-warcaby” lub ludzi , którzy mają nie hands-on doświadczenia w Wakcynologii. Ale bez względu na to, jak ciężko na „faktach warcaby” starają się obalić moje naukowe argumenty, wszystkie z nich zakończył się wycofujące się z ogonami schowany głęboko między ich nogami. Nie że ja jestem wobec tego jak jest komplement: Ich tle w immunologii, wirusologii, Wakcynologii lub ewolucyjnej biologii jest nie zwykle wystarcza do uchwycenia na złożoność z tych ewolucyjnych dynamiki w tej pandemii , która jest obecnie w coraz większym stopniu ukształtowanej przez człowieka. Niektóre z tych „faktów” warcaby MD lub nawet profesorowie , którzy po prostu polegać na ich tytule lub reputacji dla pozyskania wystarczającej pewności do ekstrapolacji swoją wiedzę na polach o nauce w którym oni nic ale wiedzę na temat. Nazwy z niektórych z tych najbardziej aroganckich te mogą być znalezione na mojej stronie internetowej; oni będą zawsze być wyryty w mojej pamięci.


Dla braku w na otwartej dyskusji z ekspertami z tej szczepionki Przemysłu, niektórych naukowców i samozwańczych kolegów z tej klasycznej farmaceutyczny Przemysł mieć schodkową w celu przedstawienia ich wypowiedzi i argumentów na dlaczego masowe szczepienia nie a dobry pomysł. Niestety, oni już nie zawsze przedstawia się poprawnych argumentów , aby na stole, przede wszystkim za brak w zrozumieniu z immunologii. Niektóre nie sugeruje , że stada odporność jest już dobrze ustalone , jak w związku o krzyżowej odporności pomiędzy SARS-CoV-2 i inne CoVs, lub że komórki T w oparciu odporność by zapobiegać się wirusa z unikanie szczepionki indukowaną odporność lub że jest to jedynie , aby zmysł do masowo szczepić na starszych lub wrażliwych ludzi. I całkowicie zgadzam się ze wszystkim od tych stwierdzeń , jak ja już wcześniej wyjaśniono w kilku z moich społecznych mediów stanowisk.


Brak z naukowego konsolidacji z tych argumentów , które nie zostały podniesione do licznika masowe szczepienia kampanii ma tylko dodane do tej zamieszania z tej szerszej publiczności i był zasypu aby w młynie na fakt warcaby. Rzeczywiście, to nie że the ostatnie tylko pozbawione z dowolnego odpowiedniego naukowego tle w tej dziedzinie, że - bardziej niż cokolwiek innego - wykonanie na w politycznej agendzie i zapłacił za podważanie na wiarygodność z niezależnych naukowców i ośmieszanie ich naukowe argumenty. Ich błędne taktyka dostosowane do do poziomu o zrozumienie z tej szerszej publiczności i ukierunkowane na amplifikacji z aktualną krótkowzroczną narrację i rozprzestrzeniania się mantrę o masowych szczepień, bez znaczenia co.

The Stale zmieniających narracja ( patrz tabela u dołu ) i the nigdy nie dzieje się okazją do w otwartej naukowej debaty

Początkowo ludzie byli powiedział , że the bardziej jesteś szczepić, the bardziej Ci będzie zapobiegać mutantów ze generowane i to mniej więcej zakaźne warianty będą rozprzestrzeniać” . Ta mantra okazała marnie źle , jak nie tylko wirusowe rozprzestrzenianie się zwiększył w na numer z krajami pomimo bardzo wysokich szczepionek pokrycia stóp , ale to ma teraz również stać się jasne, że the szczepiona spread the wirus jak dużo jak na nieszczepionych zrobienia (podczas gdy to jest nawet bardzo prawdopodobne, że zaszczepione a bardziej ważne źródło od transmisji z naturalnie wybranych, wysoce zakaźnym wariantów (3) ). Niestety mało, nawet a numer z MD nie dołączył do klubu w rzeczywistości warcaby i nie zostały biorąc korzyści z ich tytułami i reputację do divulgate uproszczonych i błędnych interpretacji, z tym skutkiem od masowe szczepienia kampanii. I nie można podkreślić wystarczy , że chociaż żaden z nich łączą wystarczającą wiedzę o wirusologii, immunologii, Wakcynologii i ewolucyjnej biologii , aby być w stanie się zrozumieć, co jest jazda na ewolucję z tych pandemii w kierunku na katastrofalny wynik, oni mają zaangażowany w oczerniać atakami że celowali w arogancji ale zostały nigdy nie zbudowane na solidnych naukowych podstawach . Jak gdyby żaden z to było wystarczające, Telewizyjne kanały i MSM ślepo wspierać ten destrukcyjny retorykę z dużą z substandardowych fakt warcaby zamiast o dostarczenie na forum dla na otwartej naukowej debaty. Ponadto, gdy podróży i spotkań ograniczenia , które pochodzą z tej Covid-19 kryzysu zostały wykonane to bardzo trudne do wyrównania i organizować nasze nauki opartej obrony przeciwko tych irracjonalnych i ofensywnych masowe szczepienia kampanii. To jest po prostu kolejna przeszkoda , która sprawia, że nawet bardziej wyzwanie do udziału i konsolidacji naszych ustaleń i analiz z rówieśnikami i innych naukowców.


Wszystko o tym nie tylko dodaje się do zamieszania z tych, którzy początkowo widział się konfrontacji z tym trudnym wyborem pomiędzy coraz ten strzał lub najmu to przechodzić , ale teraz często zmuszony do get dźgnął za ryzyko z utratą ich pracę.

Moja historia nie kończy się jak Don Kichota walce z tych wiatraków ...

Z oczywiście, jeśli żaden z naszych argumentów jest brane poważnie, jeśli którykolwiek oferta dla na otwartej publicznej debaty zostanie odrzucona, jeśli mamy tylko coraz znieważony, oczerniany i upokorzony, gdyby wszystkie kontrargumenty ukierunkowane na osłabia naszą wiarygodność, jeśli niezależnych naukowców odtwarzane za głupców i kończy się ich cenzurowane i wyciszony na wszystkich Msms, jeden ma żadnego wyboru, ale do nadziei , że „to ludzie” będą wreszcie obudzić się, zaczynają się robić swoje własne badania i polegać na ich wspólnym znaczeniu przed podjęciem się świadomą decyzję na jaki się reagować na ten kryzys.


Jak się niezależnego eksperta, że mają przyjść do tej konkluzji , że jeśli zainteresowane strony zastąpić ten awaryjny hamulec, to jest lepsze do koncentratu na rozwiązaniach dla kiedy the katastrofy zajmuje miejsce. The Wake-up szok jest mało prawdopodobne, aby wystąpić przed tym procentach z Covid-19 choroby i śmierci w zaszczepionych w znacznym stopniu przewyższa że obserwowane w tym nieszczepionych grupy w co najmniej kilku z tych „model” krajach (powiedzmy, nadzieję , że poprzez wtedy my będziemy nadal mieć an nieszczepiona kontrolna grupa ). Takie an obserwacja będzie wskazywać , że the wirus został w dużej mierze uciekł z neutralizacji przez szczepionki indukowanej Abs. Biorąc the prędkość przy której the wirus jest obecnie rozwija, jeden nie może sobie wyobrazić, że my będziemy iść przez innego zimą przed wirusowym opór będzie już miało miejsce w w liczbie od krajów z wysokim szczepionek pokrycia cenach.


One mogą zawsze nie więcej, napisać więcej artykułów, przynieść więcej naukowych dowodów, aby na stole, zrobić więcej wywiadów i podcasty, odpowiadać na więcej pytań i zniszczyć więcej z tym nonsensem informowane przez naukowo niekompetentnych ekspertów lub niepiśmiennych fakt warcaby. Jednak mam zdecydował się nie kontynuować wzdłuż tej drogi , jak ja wiedziałem od the bardzo rozpocznie że ten wielki sojusz z podmiotami byłoby nie słuchać i jak the podstawowy cel z moich wysiłków nie zawsze było do udziału, jak szeroko , jak to możliwe, moje naukowe spostrzeżenia na dlaczego ten eksperyment jest an niesamowita pomyłka, tak że żadna z zaangażowanych ekspertów, kluczowe opinii liderów, publiczne zdrowia władze lub rówieśnicy z branży mogłaby kiedykolwiek udawać , że to był nieznany i po prostu nieprzewidywalne (jak oni tendencję do powiedzenia: " Nikt nie ma się krystalicznie piłkę '!).


Ja jestem a przyprawione vaccinologist i mają już kilka razy przeciwko myślenia grupowego, które, niestety, również dzieje się w nauce. Mój górny zarządzanie nie chcą , aby słuchać do mnie po około 15 lata temu mogę przewidzieć , że dla herpes simplex virus typu 2 (HSV-2) szczepionka kandydat będzie nie chronią przed zakażeniem i tylko włączyć zaszczepionych w bezobjawowych nosicieli (podobnie jak Covid- 19 szczepionki nie), który mógłby następnie przypadkowo nadawania narządów opryszczka choroba do ich partnera. I świadomie porzucił moją pozycję jako projekt manager z tego projektu , jak ja uważane the kandydat szczepionka an nieetyczne odpornościowy interwencja. Podobne rzeczy się stało , kiedy ja była praca z GAVI i wskazał na to , że wyniki z tych faz III Ebola szczepionek badaniach przeprowadzonych przez WHO i publikowane w na zweryfikowanych czasopiśmie zostały błędnie stwierdzając , że the szczepionka miała się skuteczność w 100%. Jak wszyscy będą doceniać z raportu naukowego zamieszczone na mojej stronie internetowej , the prawda wyglądała bardzo różne.


Ja jestem coraz oczerniany przez udaje się mieć na krystalicznie piłki (która w rzeczywistości, ja nigdy nie zrobił) , podczas gdy „nikt nie mógł racjonalnie przewidzieć ten wynik z tego pandemii ”. Do mnie, takie zarzuty po prostu zilustrować , że wielu z naszych ekspertów i naukowców, nawet w tym do znacznej liczby z wybitnych profesorów, więc tkwi wewnątrz swoich małych silosów , że oni po prostu stracili dotyk z rzeczywistością. Jak ja wcześniej stwierdził (patrz mój artykuł: Oddzielenie się pszenicę z tej plew ), analizując się pandemii jest zasadniczo o oddanie tych kawałków z pomocą złożonego, multidyscyplinarnego układanki razem. To nie przede wszystkim o biologicznym znaczek kolekcji o molekularnych szczegółach i na akumulację w coraz większej danych zestawów wewnątrz z izolowanym naukowej dyscypliny. A Garstka z bardzo różnych elementów , które pasują dobrze razem będzie często zapewniają większą wiedzę niż ton z kawałków , które nie pasują. To the podejście Mam następnie wszystko razem i które mam używany do szeroko przewidzieć ten wynik o to pandemia, czyli przed i po kompletne wirusowe odporność na anty-S przeciwciał będzie mieć miejsce. I ja nie zmienia każdy z moich przewidywań. Jednak jeden powinien nie spaść zdobycz do frustracji o tym upadku z nauką, lub do złości o wszystko z tej trwającej niesprawiedliwości, lub do strachu o tej nadchodzącej eskalacji z tego kryzysu. Zamiast ja zdecydowaliśmy się przekonwertować wszystko od tej negatywnej energii i wpływów do dostrajania i dalej rozwija się bardziej racjonalny i naukowo „zdrowe” podejście do edukacji naszą odporność systemu na jak do walki o zdywersyfikowany spektrum od wysoce zakaźna Sars-CoV- 2 warianty i, bardziej ogólnie, na jaki do umożliwienia jej przygotowania do przyszłych pandemii (patrz niżej).

Praca na rzecz racjonalnych rozwiązań

Jak HI jest nie dłużej uważane zasięgu ręki (w rzeczywistości, to powinno nigdy nie było!), Tam jest nie dłuższy a jednoznaczny cel dla prowadzenia się masowe szczepienia program. Bez takiego w cel, nie może być bez strategii albo do dostać się na końcówce i doprowadzić do wachlarz z wysoce zaraźliwych krążących wariantów pod kontrolą. Obecnie mamy do czynienia z różnorodnych o złożonych, głównie naukowo irracjonalne, taktyki , które kraje przy użyciu w w desperackiej próbie do gaszenia lub uniknięcia przez niekończące się pandemii fale. Żaden z naszych politycznych liderów i decydentów wydaje się nawet zrozumieć , że the słowo pandemia odnosi się w zakaźną chorobą , która rozprzestrzenia się w całej wielu kontynentach lub Worldwide . Tak więc, zamiast o współpracę na o strategicznym globalnego planu, każdy z nich dąży do polowania na dół na wirusa lokalnie .


Więc niech podsumować te główne problemy związane z masa szczepień kampanii do wtedy odzwierciedlać na jak my mogliśmy naprawić je wiedząc, że masowe szczepienia kampanie mogą nie zatrzymać żadnych czas wkrótce .


Z pomocą czysto publicznego zdrowia perspektywy, że negatywne konsekwencje z tych trwających masowe szczepienia kampanii mogą być zestawione w następujący sposób:

  1. Zamiast od zmuszając się wirusa do endemiczności , masowych szczepień kampanie będą wymusić bardziej zakaźnych wirusowych warianty do adaptacji do tej wirusowej środowiska (tj the host [Ile] ludności odpornościowy obrony). To jest do powiedzieć , że te kampanie będą ostatecznie prowadzić dominującą propagację z Super wariantów , które nie tylko wysoce zakaźna , ale że również coraz bardziej odporne szczepionka indukowane neutralizujące Abs i mogłoby nawet być bardziej zjadliwe

  2. Erozja z wrodzonego układu odpornościowego obrony w the nieszczepionych (ze względu na wysoką zakaźnego ciśnienia wywieranego przez zwiększenie krążenia w bardziej zakaźnych wariantów)

  3. Erozja z naturalnie nabytej odporności (z uwagi na wzrost wirusa odporność na neutralizacji S-specyficzne ABS)

  4. 2) i 3), łączy się Zapobieganie stado odporności z czym ustalone

Biorąc pod uwagę wszystkie z tych szkodliwych skutków, the pytanie powstaje , jak się jak na ziemi, będzie nas chronić w ludzkiej populacji z Covid-19 choroby , kiedy te szczepionki same będą nie dłużej być w stanie się zrobić tak?


The Odpowiedź jest prosta: Via stada odporność!


Ale jak na ziemi mogą nam budować HI po te szczepionki będą dokładnie mają zapobiegać stada odporności z czym powstała (ze względu na erozję z obu, naturalnie nabytej i wrodzonej odporności , co jest bezpośrednim (4) lub pośredni (5) konsekwencją od masowego szczepienia, odpowiednio) ?


Tak, to pochodzi w dół do prosząc sobie na pytanie jak do jak the populacja może budować HI jeśli to będzie mieć do uruchomienia od podstaw i jest teraz nawet w obliczu wirusowe warianty , które o wiele bardziej zakaźny , a potencjalnie nawet bardziej zjadliwe, niż na wirusa , który krąży w tym wstępie do tej pandemii.


Tutaj przychodzi the odpowiedź:

  • Wczesne leczenie od osób wykazujących pierwszy znak i objawy będą prowadzić w rozszerzonych kursów z odzysku od choroby , a zatem podnieść ten numer z ludzi , którzy rozwijają się przez całe życie ochronnej odporności przeciwko tej wirusowej odmianie one got zakażonego z tak dobrze jak przed o zróżnicowanym spektrum od inne, bardziej zakaźne krążące warianty . Udoskonalone odzyskiwanie stawki będzie zatem przyczyniać się do budowania HI. Ta szczególnie zastosowanie przy a duży udział procentowy w tej populacji staje się bardzo wrażliwy na Covid-19 choroby. Począwszy wielolekowej terapii w na początku wystarczająco etapie z tej choroby może jednak stać się znacznie bardziej wyzwaniem , gdy do czynienia z ADE.

  • Masa przeciwwirusowego leczenia z jakiegokolwiek leku , który skutecznie zmniejsza wirusa zakaźnego ciśnienia. To będzie zapobiegać wrodzone Abs w poprzednio bezobjawowo zakażonych osobników z czym tłumione przez krótkotrwałe, S-specyficznych Abs i tym samym umożliwić się zdrowe, nieszczepionych udział w tej populacji do czynienia ze wszystkimi SARS-CoV-2 wariantach. Takie masowe przeciwwirusowe kampanie mogą potrzebować na to zwierzęta i live-magazynowych (6) i być połączone Lockdown zasady dla tak długo , jak miana z tych krótkotrwały Abs mierzalne (czyli 6-8 tygodnie). W uzupełnieniu, zdrowe nieszczepione osoby prawdopodobne, aby przyczynić się do dalszego redukującego wirusa zakaźnego ciśnienia jak został niedawno zostały obserwowane w tym Wielkiej Brytanii wkrótce po to otworzyła się jej społeczeństwo i gospodarkę następujące w okresie od Lockdown zasad (7) . The Wyżej the frakcja z tym nieszczepionych populacji the więcej „bardziej zakaźny” odporny ucieczki warianty twarzy konkurencyjności z krążącego mniej zakaźnych warianty (8) i z bardziej dominującego przepływu z bardziej zakaźnych warianty mogą być osłabione.

  • Jako SARS-CoV-2 jest znany na powodując wysoką wirusową przelania się z górnej dróg oddechowych u o wczesnym etapie na zakażenie i ma w dużej części z przekładni nawet w przedobjawowych i bezobjawowych osobników (9) , że powyższe środki raczej do uda w wystarczającym ograniczeniu transmisji wśród zdrowych osób . Bezobjawowy SARS-CoV-2 transmisja może stać się problematyczne, w które to mogłoby spowodować w regularnych wybuchów, zwłaszcza w obszarach o wyższym ludności gęstości (np w miastach) lub w czasach , gdzie ludzie mają bliski fizyczny kontakt (na przykład kiedy oni żyć więcej pomieszczeniu podczas zimą lub na masowych zgromadzeniach). A Trwałe sterujący z z pandemicznego woli zatem ostatecznie wymaga się odporności interwencji , że jest zdolny do zapobiegania zakażeniu w każdym wieku, grupy które naturalnie podatne na Covid-19 choroby (10), (te prawdopodobnie na to pewne wiek grupy < 65 lat ze względu się na wysokim poziomie z wrodzonego układu odpornościowego tłumienia wywieranej przez wysoce zakaźnymi krążących wariantów). Tak długo jak takie an odpornościowy interwencja jest nie dostępny, przeciwwirusowe chemioprofilaktyki mogą potrzebować , aby być powtarzane w regularnych odstępach czasu. Nie przeciwwirusowej chemioprofilaktyki należy jednak brać pod uwagę a długotrwałe strategia ponieważ nadmierne z każdej przeciwwirusowej związku może ewentualnie wspierania wirusowego odporność na nim. To będzie zatem być krytyczny do ściśle monitorować wirusowych infekcji stóp i uruchom ponownie przeciwwirusowe chemioprofilaktykę tak szybko jak a nowy przepięciami w przypadkach wynosi około aby rozpocząć.

Re-thinking wakcynologii: Akt powszechnie, myślę NK komórki?

Ponieważ a trwała kontrola z tej pandemii może nie być możliwe bez zapobieganiu infekcji w każdym wieku grupy , które naturalnie podatne na Covid-19 choroby, będę rozpocząć się skupić swoje wysiłki - bardziej niż kiedykolwiek wcześniej - na pogłębianie szczepionki badawczą pracę na NK komórce szczepionki. I nadal przekonany , że to jest the tylko ludzka interwencja możliwe , aby zapewnić jak trwałe i uniwersalne immunologiczną ochronę przed a wachlarz z wysoce zakaźną, krążących SARS-CoV-2 warianty natomiast także zapewnienie gotowości do innych przyszłych potencjalnych pandemii.


Nie pojedynczy S oparte szczepionki będzie sukces w kontroli tego pandemii ponieważ the kolec białko jest bardzo zmienny i powszechne szczepienie za pomocą S oparte szczepionki podczas a CoV pandemii będzie tylko wspierać propagację z naturalnie wybrana bardziej zakaźny odporny ucieczki wariantów jako the drugi się w coraz większym stopniu także wyszkolonych do odtworzenia po ekspozycji na szerokie S skierowane immunologicznej presji wywieranej przez się znacznie szczepionego populacji. Nie jest nie sposób , że każdy S oparte szczepionki może zablokować wirusa transmisji w tym kontekście do masowego szczepienia podczas a pandemii. Jako the kolec białko jest nie tylko wymagane , ale jeszcze wystarczająca dla wirusa zakaźność, nawet integracji z innymi konwencjonalnymi tj obcych skoncentrowanej białek w tym szczepionki preparatu jest nie zamierza się uniknąć bardziej zakaźne warianty z jest wybrany i rozszerza się występowania.


NK oparte na komórkach szczepionki the tylko wpisać od szczepionek , które mogłyby conceivably zapobiegających odpornościowy ucieczkę od zastosowania w szczepieniach kampanii prowadzonych podczas a pandemii. To jest , ponieważ NK komórek szczepionki zdolne o Kierowanie nie zmienne, filogenetycznie konserwatywnych motywów w inny sposób wysoce modyfikowalnych wirusów, i patogenów w ogóle. Podobnie do naturalnych Abs, NK komórek rozpoznaje wszystkie warianty z tym wirusem i w związku z tym charakteryzuje się przez wiele specyficznych kierowania. W ciągu tych ostatnich 10 lat, zwiększając dowody zostały już wygenerowane , że NK komórki można również nabyć pamięć. Przewidziane szczepionki może wykształcić NK komórek do rozpoznać konserwowane patogenu kodowane cząsteczkowe wzorców w sposób, że może zapamiętać zaprawiane NK, komórki mogą być przypomnieć na przyszłą ekspozycji na tej pierwotnej wirusa lub dowolny wariant tego, czasami nawet w tym filogenetycznie niepowiązanych chorobotwórcze czynniki. NK komórek wakcynologii jest nadal an wschodzących pole, i to jest spełnione z pomocą wysokim poziomie z kontrolą i nie odbiera znaczną uwagę w główny nurt Wakcynologii. The Rola z NK komórek jak na potencjalny cel dla szczepionki jest bardzo kontrowersyjna i nie jeszcze część z tej szczepionki paradygmatu. Nie może być bez wątpienia jednak, że ze względu na ich oligospecificity i brak w Główne Histocompatibility Complex (MHC) -ograniczenie, NK, komórki dogodnie wyposażona z tarczy i zabić do szerokiego spektrum z wirusowych wariantów niezależnie stanowi w immunogenetic tle w tym gospodarzu. To jest nie możliwe w ogóle z konwencjonalnymi Abs lub T, komórek. Jeśli my wciąż wierzą w jakiegoś starego szczepionki mądrości mówiąc , że a szczepionka jest tylko tak dobra jak z antygenem to zawiera” , na wyzwanie do projektowania jest funkcjonalny NK komórkową szczepionkę pochodzi w dół do identyfikowania się typ z antygenem , który jest zdolny z edukowanie wrodzone NK komórki do rozpoznawania związane z patogenami motywy , że na jednej strony przypominający od siebie (11) , a na tej drugiej strony, jest znamienny przez z wysokim poziomie od homologii w całej w wielu z różnych patogenów. To jest the tylko rodzaju ze szczepionek , które mogą chronić przed się szeregowo z wirusa pandemii spowodowanych przez na zróżnicowanej widma z różnych wirusów wyrażających niektóre Common filogenetycznie konserwowane struktury o tej powierzchni z zainfekowanych komórek.


Mam już zostały zapewniając wystarczającą ilość informacji , aby w Vaccine Przemysłu o tym proste i prostego pojęcia jakie zostały projektowanie powrotem 10 lat temu (i która ja niedawno dostrojone oparty na dodatkowych eksperymentów). Jak z moim Ebola raportu, wiele stron zainteresowani w słuchu i uczenie się więcej o nowych spostrzeżeń i destrukcyjne innowacji, ale wtedy niektóre „naukowe Groupthink” kopnięcia w, którym wszystko od a nagłe pojawienia się uciszyć ich zainteresowanie. One mogą tylko zastanawiam się dlaczego the Vaccine Industry jest nie zainteresowany w dalszym zwiedzaniu na wykonalność z pomocą bardzo obiecujących koncepcji , które mogłyby naprawdę zrewolucjonizować wakcynologii. Mogłoby to być , że uniwersalne szczepionki tylko atrakcyjny z pomocą naukowego punktu widzenia , ale że uniwersalna szczepionka jest znacznie bardziej atrakcyjny z pomocą komercyjnego punktu widzenia?



Napędzany przez z pasją do tej prawdy i do moralnego obowiązku , aby wybrać naukowe oparte rozwiązania

Poza moim naciskiem na dalsze odkrywanie na wykonalność z na NK opartej na komórkach szczepionki, I będzie nadal się śledzić na dalszy rozwój w tej nowej, man-shaped pandemii i dostarczenie znaczącego wsparcia ilekroć to możliwe lub nawet mieć dodatkowe wywiady, pod warunkiem ich zasięg i wpływ jest istotny. Jednak, jak dużo , jak ja to lubię , aby kontynuować odpowiadanie na tylu pytań ja jestem otrzymujących na w codziennej oparciu o MSM, że będą mieć do twarzy rzeczywistości jako ani czasu ani zasobów pozwolić.


Jak stwierdzono w moim trzecim i ostatnim piśmie do wszystkich Globalnego Zdrowia i wpływowych regulacyjnych agencji, że pozostaną otwarte do jakiegokolwiek publicznego naukowej debaty i do dostarczania pomocy do rozwiązania tego kryzysu w jakikolwiek sposób ja mogę. Na tym etapie, choć to wydaje się niezwykle trudne dla publicznej służby zdrowia agencje do przyznać, że istotne błędy nie zostały wykonane i że a fundamentalnie odmienne podejście jest potrzebne do pierwszej łagodzić na sytuację na następnie zaprojektować na bardziej racjonalną strategię do walki z trwającą pandemii w szczególności i jest przygotowany do potencjalnych przyszłych pandemii w ogóle. Wybierani urzędnicy i pracownicy mogą ukryć lub zakończyć swoją pracę, ale to jest nie dzieje , aby pomóc nam rozwiązać ten problem. Aby być otwarty, ja jestem nie pewny jak ten kryzys będzie kończyć jeśli nasze rządy i zdrowotne agencje kontynuować swój irracjonalny upór i raczej wolą , aby obejrzeć ten mistrz (tj the wirusa) w pracy niż aby włączyć ten bieg.



Jak może my, the szczepione i nieszczepione osoby, najlepiej chronić siebie i innych, w tym wysoce prawdopodobnym przypadku , że the wirus staje się odporny na zarówno tych obecnych Covid-19 szczepionek i nadchodzących przypominających szczepienia?

Jak wskazano na tej stronie, ja jestem boi się ponownie powtórzyć, że ja nie mogę dać żadnej spersonalizowane porady dla ludzi. I nie chcą , aby podkreślić jednak, że nic z tego, co ja dzielone na mojej stronie internetowej, społecznych mediów lub alternatywnych nadawcze platformy w kategoriach z publicznej opieki zdrowotnej radą byłoby nie również zastosowanie do ludowej indywidualnego zdrowia .


Ja lubię się streścić do kilku ogólnych zaleceń na temat w jaki sposób ludzie mogą chronić się przed wysoce zakaźnych wariantów w krajach o wysokiej szczepionek pokrycia stóp (czyli przy założeniu pełnej izolacji jest nie an opcja):


W przypadku jednego został zaszczepiony, że jest ważne , aby zdać sobie sprawę , że ochrona od tej szczepionki jest zahamowane, nie że wiele ze względu na szczepionkowe Ab miana upuszczanie (jeden nadal posiada B pamięci komórki , które mogą być przywołane), ale ze względu na przeważnie obiegowe wirusowe liniach teraz składa się z wysoce zakaźnymi wariantów (np delta wariantu), the S białko z którym jest nie dłuższy dobrze uznane za w szczepionkowymi przeciwciał, które skierowane na do pierwotnego Wuhan szczepu. Ponieważ w rezultacie te szczepionki nadal do pracy na tym czasowym istoty, w które oni nadal chronić również przed ciężką chorobą, ale one nie działają dobrze na tyle , na które jesteśmy one nie dłużej zmniejsza transmisję lub nawet w dużej mierze ochronę szczepionych od łagodnego do umiarkowana choroba. Ze względu na w trwającej ewolucyjnej zmianie z krążącej warianty w odpowiedzi na zwiększoną S skierowaną odpornościowego wybór ciśnienia wywieranego przez masowo szczepionych populacjach the spadek w tej ochronnej zdolności do szczepionkowymi Abs będzie tylko się bardziej i bardziej wyraźne. To wydaje się jak na nie myślenia , że po zaszczepieniu powinny zatem być dobrze przygotowany do korzystania wczesne leczenie jak najszybciej jak oni doświadczyć żadnego wczesny znak lub objaw , który może być związany do Covid-19 choroby. W ten sposób oni mogą radykalnie zwiększyć się prawdopodobieństwo wystąpienia o ochronę ze wzmocnionej choroby, unikaj hospitalizacji i umożliwić ich odporność systemu na budowę ochronną odporność, nie tylko przeciwko tym SARS-CoV-2 wariantu one got zainfekowany z , ale najbardziej prawdopodobne, do drugiej więcej zakaźne obiegowe warianty , jak również. Wcześnie wielolekowej terapii jest obecnie zostało szeroko opisane w w literaturze , jak bardzo skuteczne w zapobieganiu ciężkie choroby i hospitalizacji (McCullough P, i in., 2020). Z oczywiście, fizyczne ćwiczenia, coraz tyle odpoczynku, zdrowego odżywiania i stylu życia, jak również jako diety suplementy (np cynku, witaminy B i D) może pomóc w przeciwnym tłumienie z wrodzonych Abs przez szczepionkowymi anty-S Abs , a tym samym zmniejszenia się ryzyka od zarażenia ciężką Covid-19 choroby (AF Geijerstam A i wsp., 2021; Sallis R i wsp., 2021; Samad N i wsp., 2021; Shakoor H i wsp., 2021; Teshome A et al. 2021).


Wczesne leczenie jest, z oczywiście, również wskazany dla the nieszczepionych , którzy rozwijają wczesne objawy z Covid-19 choroby. Jednakże, jak będzie postępować zgodnie z tym odcinku poniżej the Głównym wyzwaniem dla nich jest , aby zachować ten funkcjonalnej zdolności o ich wrodzonych Abs , który - w przeciwieństwie do tego z tej sytuacji dla osób zaszczepionych - nie tłumione przez długowiecznych S specyficzne Abs , które wiążą się ze znacznie wyższe powinowactwo do kolczastego białka . Po the wirus jest uciec z neutralizacji za pomocą anty-S Abs, unikanie o wysokiej zakaźnego ciśnieniem może nie być wystarczające dla zaszczepieniu do ochrony się od zarażenia się chorobą. Ich priorytetem, dlatego powinno nie być ukierunkowane na otrzymywanie niekończąca przypominających strzały, jak ci będzie tylko przyspieszyć wirusowe opór (12) , ale a kształcenie się na konkretnych opcji dla zyskuje dostęp do wczesnej ambulatoryjnego leczenia.


W przypadek jeden jest nie szczepione, to będzie mieć kluczowe znaczenie dla dalszego unikania ekspozycji na wysoką zakaźnego ciśnieniem. To jest do powiedzieć , że jeden powinien stosować się do rygorystycznych ochronne środki, zwłaszcza gdy uczestniczy kryte zgromadzeń, szczególnie w miejscach , które nie dobrze wentylowanych. Dla w nieszczepionych osoby wirusowe ponownej ekspozycji może być bardzo problematyczna na jak długo jak mian o krótkotrwałe anty kolcem Abs jest mierzalna w ich krwi (takie Abs ostatniego do maks. 8 tygodni po poprzedniej bezobjawowej zakażenia). Podczas w życiu z tych krótkotrwały Abs, wrodzone, variant-niespecyficzne Abs tłumione , a tym samym czyni nieszczepione osoby bardziej podatne na Covid-19 choroby. Jest to, zatem być z ogromną pomoc jeśli a niezawodny palec kutas autotestu została komercyjnie dostępny w porządku dla nieszczepione osoby aby być w stanie się zmierzyć swoje anty-S Abs , takie jak do oceny ich podatność na choroby . Dodatnie anty-S Ab miana będzie wymagać ich do korzystania z wysokiego poziomu z ostrożnością w swoich kontaktach , natomiast o negatywnej testu wyniku połączonego z pomocą godnej zdrowia stanu będzie wskazywać , że ich wrodzone Abs w pełni funkcjonalny (Vanden Bossche, czerwiec 2021; Vanden Bossche, sierpnia 2021).

Wniosek

The Masowe szczepienia szum będzie niewątpliwie wprowadzić historię jako na najbardziej lekkomyślnego doświadczeniu w tej historii o medycynie. To będzie być cytowane jako do jednoznacznego dowodu na jak nadmierne lub niewłaściwe z sztucznych środków przeciwdrobnoustrojowych prowadzi do przeciwbakteryjnej oporności, niezależnie od tego, czy the przeciwbakteryjny jest an antybiotyk lub takie przeciwciała podaje się przez pasywną immunizację lub wywołaną przez czynnej immunizacji. Masowe szczepienia kampanie prowadzone w na środku z pomocą wirusa pandemii woli, dla pokolenia , aby przyjść, stać the najbardziej wytrzeźwienia przykład z tych granicach od ludzkiej interwencji w przyrodzie w ogóle i w tych granicach od konwencjonalnego Wakcynologii w szczególności. To irracjonalne eksperyment będzie jednoznacznie wyróżnić się jednoznacznych ograniczeń z konwencjonalną szczepionką zbliża. To będzie przekonująco pokazują , że - w przeciwieństwie do naturalnego ostrego samoograniczająca zakażenia lub choroby - „” nowoczesnych technologii sam czy nie wystarcza do opracowania szczepionek , które zdolne w zapobieganiu wirusowego transmisji lub immunologicznej ucieczki. Dla tej substancji, nawet „nowoczesnych” szczepionki będzie nie pozwalają konwencjonalny B lub T, komórki ukierunkowane antygeny do generowania hodowlanej odporność przy znacznie podaje się na ciepło w a pandemią z pomocą wysoce zmienny wirusa. Beth sprawy z tych katastrofalnych skutków w bieżącym masowych szczepień kampanii będzie pociągać za sobą, że nie może być magine że w słowie „szczepionka” Będzie współpracował Kontynuuj , aby utrzymywać się w tym Medical wademekum . W celu , aby podkreślić do zwarć wchodzących na wszystkich szczepionek wywołujących konwencjonalny B- lub T cell skoncentrowane immunologicznej odpowiedzi I zaproponowanie na monety do nowego określenia dla tych szczepionek i odnoszą się do nich jako warunkowo immunologicznych ochrony wywołujących preparatów (CIPIFs).


Choć the słowo „szczepionka” mogą być zakazane, the słowo „fakt sprawdzania” będzie tylko zyskać trakcję za pomocą ogólnego terminu używanego dla każdej naukowo analfabeta osobę , która korzysta z arogancji , aby oczerniać tych, którzy mówią o prawdzie i propaguje - w zamian za brudne pieniądze - A narracja i Groupthink mentalność , że jedynie inspirowane przez tych interesów z tych interesariuszy oni ślepo popierają.


Ostatnio, aby wszyscy ci, którzy jesteśmy jeszcze przekonani do oficjalnej narracji o tym korzystny efekt z masowym szczepieniem jest poprawne, ja lubię do sugerują oni rozwiązać z następujących 5 ważnych pytań , jak żywność dla dalszych przemyśleń:

  1. Dlaczego nie a pandemia wszystko z pomocą nagłej przyczyny choroby w młodszym wieku grupach , natomiast te były chronione od choroby podczas poprzednich fal?

  2. Dlaczego by bezobjawowo zakażone osoby zamontować anty-S Abs gdy the wirus dostaje już wyeliminowane przez w czasie tych Abs rozpocznie się szczyt?

  3. Dlaczego nie the UK zobaczyć na znaczny spadek w przypadkach podczas tych 2 tygodni , które następnie na koniec z ich blokowania reguł (czyli od lipca 20 i Sierpień 3rd)?

  4. Molecular epidemiologami przewidziane przekonujące dowody na rosnące selektywne S skierowane immunologicznej presji wywieranej przez tej populacji. Jak można to be wyjaśnił podano , że pełnoprawnym wrodzona lub naturalnie nabyta odporność czy nie promować naturalną selekcję lub dominacji z bardziej zakaźnych wariantów (jak również zilustrowana przez do grypy pandemii z 1918 roku!)?

  5. Jak mogłoby masowe szczepienie nawet przyczynić się do kontrolowania przenoszenia z wysoce zakaźnych SARS-CoV-2 wariantach?

Tak długo , jak pytania , jak te pozostają nierozwiązane przez tych, którzy podejmują te decyzje na temat sposobu , aby zarządzać to pandemia, nie powinno być dużo z powodu dla ludzi , aby być bardzo sceptyczny. Gdy pytania jak podstawowe jak te wymienione powyżej, nie może być odpowiedział jeden nie można stwierdzić, że jest coś podstawowym nasi przywódcy lub doradzając eksperci zrozumieć o the pandemii.


Kiedy czynienia z an problem mający za dużo wpływu na globalne zdrowie jako o pandemii, jeden nie może sobie pozwolić na pozostawienie żadnego kamienia na kamieniu , a na pewno nie do opuszczenia dowolnego podstawowe pytanie bez odpowiedzi. Dla braku z wglądu, międzynarodowy i publicznej służby zdrowia władze będą kontynuować do winy braku z sukcesu na tych bardziej zakaźnych wariantów i proponować (narzucać?) Krzykaczy jak w niekończącym strategii do pogoni nowych pojawiających warianty. To powinien zadzwonić na dzwonek do ludzi i uczynić je zrozumieć , że the masowe szczepienia Program jest nic innego ale a wielki eksperyment. Na jak wiele już jest the publicznego dzieje się wierzyć w zdradziecki narracji? One mogą tylko nadzieję, że więcej i więcej ludzi będzie zaczynać się uświadomić sobie , że the wynik z tego eksperymentu jest być oceniana na na czysto empirycznej podstawy i całkowicie nieprzewidywalne, co najmniej w tym pamiętać o tych, którzy jesteśmy przekroczenie swoich kompetencji i uprawnień do nakładania szczepionek mandaty na niekończącą przypominających strzały i tym samym deptac na ludzkich praw podczas upokarzanie niezależnych naukowców , którzy walczą z powrotem z racjonalnymi argumentami się z pasji do tej prawdy. Tylko a umysł , który został stracony jego zrozumienie na rzeczywistości może zawieść , aby zobaczyć , jak żałosne wszystko to ma stać się ... ..



Uwagi

1) Ponieważ niektóre warianty SARS-CoV-2 wymykają się przeciwciałom neutralizującym, ich rozpoznanie immunologiczne przez przeciwciała pochodzące ze szczepionek może być zagrożone wywołaniem ADE


2) W Indiach wpływ wrodzonych i naturalnie nabytych Abs na zmniejszenie przenoszenia wirusa mógł zostać zakwestionowany przez powszechne stosowanie iwermektyny.


3) Jednak wydalanie i przenoszenie nowych, bardziej zakaźnych wariantów przez osoby zaszczepione w porównaniu z osobami niezaszczepionymi nie jest już mierzone przez organy ds. zdrowia publicznego, ponieważ jest oficjalnie uznawane za nieistotne i marnowanie zasobów


4) Bezpośrednie: ponieważ masowe szczepienie powoduje zwiększoną presję immunologiczną na zakaźność wirusa, a tym samym umożliwia bardziej efektywne rozmnażanie się wariantów opornych na szczepionki w populacji


5) Pośredni: Ponieważ dominujący krążenie bardziej zakaźnych wariantów zwiększa wirusowe ciśnienie zakaźne, a tym samym zwiększa ryzyko tymczasowej podatności nieszczepionych zdrowych osób na chorobę Covid-19


6) Ponieważ Covid-19 jest chorobą odzwierzęcą, nie ma wątpliwości, że warianty Sars-CoV-2 mogą wykorzystywać zwierzęta domowe, a nawet zwierzęta hodowlane jako naturalnego żywiciela i jako rezerwuar do ponownego wkraczania do gatunku ludzkiego w przypadku rozprzestrzeniania się .


7) Efekt ten był obserwowany tylko przez około 2 tygodnie, ponieważ nie podjęto żadnych działań w celu zmniejszenia wysokiego ciśnienia zakaźnego (z powodu zwiększonego krążenia wariantu Delta) i ponieważ agresywny program masowych szczepień nadal wywierał coraz większą presję na naturalną selekcję immunologiczną na wirusa zaraźliwość


8) Nieszczepione zdrowe osoby nie wywierają selektywnej presji immunologicznej, a zatem nie zapewnią większej liczby zakaźnych wariantów ucieczki immunologicznej z przewagą konkurencyjną


9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7537046/pdf/RMV-9999-e2171.pdf ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7641391/pdf/jgv-101-791.pdf


10) Osoby, które wcześniej wyzdrowiały z choroby Covid-19, nie będą się kwalifikować, ponieważ przeważająca większość z nich jest naturalnie chroniona przed chorobą Covid-19.


11) Jak wykazano wcześniej, wrodzona odpowiedź immunologiczna przeciwko antygenom grupy krwi A i B (np. u osób z grupą krwi O) ma działanie ochronne przeciwko Covid-19 (Gallo i wsp.; 2020)


12) Kolejne dawki przypominające ze zaktualizowanymi szczepionkami opartymi na S będą wywierać coraz większy nacisk na zakaźność wirusową, a tym samym odeprzeć dominację wariantów ucieczki przed układem odpornościowym o wyższym poziomie zakaźności.


Bibliografia

Af Geijerstam A, Mehlig K, Börjesson M, et al. Fitness, siłę i surowość z COVID-19: a przyszły rejestr badanie z 1.559.187 szwedzkich poborowych (2021). BMJ Otwarte 2021; 11:e051316. doi: 10.1136/ bmjopen-2021-051316


Belouzard S, i in. Mechanizmy z koronawirusa komórki Entry którym pośredniczy by na wirusowe Spike Protein (2012) wirusów. 2012 czerwiec; 4 (6): 1011–1033; doi: 10.3390 / v4061011


Liu Y, Arase N, Kishikawa J, et al. The SARS CoV-2 delta wariant jest gotowy do nabycia całkowitą odporność na dzikim kolec szczepionek (2021) bioRxiv Preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.22.457114


McCullough P i in. Wieloaspektowy wysoko ukierunkowane sekwencyjnego wielolekowej leczenia z początku ambulatoryjna wysokiego ryzyka SARS CoV-2 infekcji (COVID-19), (2020) Rev Cardiovasc Med. 2020 grudzień 30;21(4):517-530. doi: 10.31083/j.rcm.2020.04.264


Sallis R, Young DR, Tartof SY i in. Fizyczna bezczynność jest związany z o wyższym ryzyku dla poważnych COVID-19 rezultaty: w badaniu w 48 440 dorosłych pacjentów (2021) Br J Sports Med. doi: 10.1136/ bjsports-2021-104080


Samad N i in. W konsekwencje z cynku terapii w zwalczaniu na COVID-19 Globalne pandemii (2021) J Inflamm Res. 2021; 14: 527–550 doi: 10.2147 / JIR.S295377


Shakoor H i in. Być dobrze: A potencjalna rola dla witaminy B w COVID-19 (2021) Maturitas 144, P108-111, Lut 2021 r doi: https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2020.08.007


Teshome A i in. The Impact z witaminą D Level na COVID-19 Infection: Systematyczna weryfikacja i Meta-Analysis (2021) z przodu. publiczne Zdrowie , marzec 2021 https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.624559


Vanden Bossche G. , Dokąd idziesz, człowiek jest mądry? (sierpień 2021) https://trialsitenews.com/wp-content/uploads/2021/08/Covid-19-pandemic-Quo-vadis-homo-sapiens.pdf


Vanden Bossche G. co jest the ciągły masę szczepienia eksperyment jazdy do szybkiej ewolucji reakcji z SARS-CoV-2? (czerwiec 2021) https://trialsitenews.com/why-is-the-ongoing-mass-vaccination-experiment-driving-a-rapid-evolutionary-response-of-sars-cov-2/


Yahi N i in. Zakażenie wzmacniające przeciw SARS CoV-2, przeciwciała rozpoznają zarówno w pierwotnej Wuhan / D614G szczepu i delta wariantami. A Potencjalne ryzyko dla masowego szczepienia? (2021) Journal of Infection 2021; sierpnia 16 2021 doi: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.08.010


Weiss SR, Navas-Martin S. koronawirusa Patogeneza i the Emerging Patogen Severe Acute Respiratory Syndrome koronawirusa (2005) Microbiol Mol Biol Rev 2005 Dec; 69(4): 635-664.




Tabela : Ciągle zmieniająca się oficjalna narracja na temat szczepionek Covid-19 (styczeń 2021–sierpień 2021) odzwierciedla jedynie coraz bardziej złożoną dynamikę ewolucyjną pandemii C-19 w kształcie człowieka

Oficjalne oświadczenie / twierdzenia dotyczące szczepionki C-19 skuteczności

Prawda czy fałsz?

Potwierdzające dowody

Szczepionki C-19 zapewniają silną ochronę przed (ciężką) chorobą

Coraz mniej spraw; oświadczenie ostatnio zmienione i zmienione na: „zaszczepienie się pomaga chronić cię przed ciężkimi chorobami”

Odnotowuje się coraz więcej przełomowych przypadków choroby

Szczepionki C-19 znacznie ograniczają wydalanie i przenoszenie wirusa; w związku z tym nie ma potrzeby wprowadzania obowiązkowych szczepień

Zło; oświadczenie musiało zostać zmienione, a szczepionki C-19 nie są już uważane za mające wpływ na rozprzestrzenianie się wirusa (zgodnie z CDC); WHO musiała zatem porzucić swoją mantrę, że im więcej się szczepi, tym bardziej zapobiega replikacji i przenoszeniu wirusa, a tym samym pojawianiu się nowych wariantów

Obecnie powszechnie uznaje się, że osoby zaszczepione gubią tyle samo, co nieszczepione

Szczepionki C-19 będą kontrolować pandemię przed końcem 2021 r.; później zmieniono na „koniec 2022”

Zło; oświadczenie tymczasem zmieniło się na „niepewny”

Każdy nowy wariant ucieczki odpornościowej, który staje się dominujący, pociąga za sobą nową pandemię. Analiza doboru naturalnego oparta na filogenetyce wyraźnie wskazuje na szybszą ewolucyjną adaptację do rosnącej presji immunologicznej na poziomie populacji na zakaźność wirusa (tj. na białko kolce).

Szczepionki C-19 będą generować HI po zaszczepieniu 65% populacji; później zmieniło się na 70% , potem 80% , potem 90% i wreszcie na do mało prawdopodobne osiągnięcia

Zło; oświadczenia musiały zostać zmienione

Duże wybuchy epidemii w krajach o pełnych wskaźnikach szczepień między 75-100% (np. Islandia, Gibraltar…) pokazują, że HI jest nie nieprawdopodobny, ale niemożliwy

Szczepionki C-19 sprawiają, że maski dla zaszczepionych stają się przestarzałe

Zło; oświadczenie musiało zostać zmienione

Uwaga : chociaż zrezygnowano z roszczeń dotyczących ochrony przed zarażeniem, presja na ludzi, aby zaszczepić się i wprowadzić obowiązek szczepień, tylko wzrasta

Dostarczono wyraźne dowody, że również osoby zaszczepione mogą wydalać znaczne ilości wirusa.

Uwaga : Brakuje oficjalnych statystyk dotyczących odsetka nowych wariantów (tj. niosących nowe mutacje ucieczki) wydalanych przez zaszczepionych w porównaniu z osobami nieszczepionymi!

Szczepionki C-19 ochronią dzieci i zmniejszą ryzyko przeniesienia wirusa na osoby podatne, a także ryzyko, że wirus jest odporny na naturalną odporność u dzieci

Naukowo błędne w stosunku do nieprawdopodobnych, ale masowych szczepień dzieci już wdrożonych w kilku krajach

Wyraźne dowody wykazały, że osoby zaszczepione zrzucają co najmniej tyle samo, co osoby nieszczepione. Przytłaczające dowody na to, że dzieci są znacznie mniej podatne na chorobę C-19 niż młodzież/dorośli lub osoby starsze. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby wirus wydostał się z wrodzonych przeciwciał, ponieważ te ostatnie nie są skierowane przeciwko specyficznemu antygenowi wirusowemu.

Szczepionki C-19 zapewniają lepszą ochronę niż naturalna odporność

Zło; stwierdzenie jest coraz bardziej usuwane z narracji

Opublikowano wiele dowodów naukowych, że naturalna odporność przewyższa odporność wywołaną szczepionką

Sezonowe aktualizacje szczepionek C-19 pozwolą utrzymać pandemię pod kontrolą i pozwolą wrócić do normalnego życia

Naukowo nieprawdopodobne, ale propozycje sezonowej aktualizacji już są na stole

Przełomowe przypadki i choroby (ADE?) już zgłoszone w pierwszej kohorcie ponownie zaszczepionych w Izraelu




77 693 wyświetlenia 128 komentarzy

Najnowsze posty

Widzieć wszystko

129 Comments

Serdecznie dziękujemy za objaśnienie tej części cudownego tańca flory i fauny!

Brak illegitimo carborundum

Lubić
giuliana
giuliana corsini
3 godziny temu

dzień dobry, uważam twoje posty za interesujące, ale

1. dlaczego nie zacytujesz wyraźnie światowej sławy wirusologa, który w przeszłości popierał bezużyteczność szczepionki, a teraz ją popiera? To pomogłoby nam wszystkim zachować jasność.

2. Co więcej, czy możesz wyjaśnić, dlaczego rozprzestrzeniające się warianty, delta i Mu, rozwinęły się w czasach i miejscach, w których odsetek szczepionek był i jest prawie zerowy? Jest to sprzeczne z twoją hipotezą potwierdzającą historię minionych pandemii, które zostały drastycznie zredukowane dzięki rozpowszechnieniu szczepionek.

Dziękuję

Lubić
jaszczurka
3 godziny temu

Dr Robert Malone, wynalazca technologii mRNA, był ostatnio w American Thought Leaders (Epoch Times). Mówił o „wysokiej tolerancji strefowej, która może tłumić odpowiedź komórek T”. Dlatego był zaniepokojony reakcją Izraela na trzecie i czwarte szczepienie, gdy szczepionki Pfizera słabną. Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś poruszył ten temat. Dziękuję Ci.

Lubić
auberydes
auberydes
5 godzin temu

Dziękuję bardzo, Geert. Jak zawsze, chwała.


Moje głęboko zakorzenione uczucia, które pojawiły się podczas tej pandemii, to całkowita porażka nauk medycznych i zaufanych instytucji. Historia udowodni, czy wynika to z rażącej niekompetencji, czy złych zamiarów. To znaczy - jeśli nasz gatunek przetrwa.

Lubić
nickadams2016
5 godzin temu

dobry post nie rozumie, dlaczego jest ostatni

Lubić
Roderick
Roderick Halvorsen
6 godzin temu

Kilka pytań od nieświadomego cywila.


Tło: Ja i cała moja rodzina {i inni, których znam} nabawiliśmy się około 19 i byliśmy leczeni przepisaną iwermektyną. Wszyscy dobrze wyzdrowieliśmy, w tym osoby z poważnymi chorobami współistniejącymi.


1} Czy ta praktyka jest dobrym protokołem? Czy wspierasz wczesne leczenie iwermektyną?


Wspominasz o zwierzętach domowych. Od dawna zastanawiałem się, czy ci, którzy posiadają zwierzęta domowe (zwłaszcza psy), mogą już mieć jakąś formę odporności lub ulepszoną odporność na warianty c19.


2} Czy wcześniejsza ekspozycja na koronawirusy u zwierząt domowych {zwłaszcza psów} może zapewnić jakąś formę zwiększonej odporności na warianty c19? Czy to ma sens? A może zwierzęta domowe jako gospodarze są czystym zagrożeniem?


Dziękuję bardzo za Twoją pomoc!

Lubić
sonja.vdb
7 godzin temu

Pięknie wyjaśnione. Dziękuję za Twój wkład i prawdę.

Lubić
gravelookr
10 godzin temu

Wystarczy podziękować YouDr. Bossche

Jestem tak zły na cenzurę wszystkiego, co publiczne. Wygląda na to, że „eksperci” nie mają inteligencji ani mądrości… na podstawie decyzji wydanych przez „Przywództwo” w medycynie! NAPRAWDĘ CHODZI O KONTROLĘ I PIENIĄDZE. Niektórzy lekarze medycyny, których widzę, myślą, że straciłem rozum. Żadnego Vaxa dla MNIE.

Powiedziałem: „Powiedz mi, jak wyłączysz ten bałagan, jak zamierzasz go usunąć, gdy już z tym skończę… POKAŻ MI WYŁĄCZNIK, PO czym o tym porozmawiam. ŚWIERSZE


Lubić
Ronnie
Ronnie Barnes
10 godzin temu

Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na to pytanie?

Wkłucia mRNA (nie szczepionki) powodują, że komórki wytwarzają białka kolce, powodując pęknięcie komórek i uwolnienie tego kolca do układu sercowo-naczyniowego. W ten sposób generując odpowiedź immunologiczną, przeciwciała.

1 co mówi komórkom, aby przestały wytwarzać kolce, gdy wyprodukowana zostanie wystarczająca ich liczba?

2 wiemy, że zanikanie przeciwciał jest powodem do niepokoju, np. przebicie się przez infekcje, ADE itp.

3 jak długo naturalne przeciwciała pozostają w systemie? Zdrowy rozsądek mówi, gdy infekcja się skończy.

4 czy długotrwała obecność przeciwciał powoduje szkodliwe skutki, jak stwierdzono w tym badaniu, które potwierdzałoby hipometrię Geertsa?


Badanie dojrzewania powinowactwa przeciwciał podczas wyczerpania komórek B w infekcji wirusowej


Dzięki

Lubić
Janis
Janis Klumel
12 godzin temu

Żaden rząd, sąd ani organizacja międzynarodowa nie zatrzyma pandemii, ponieważ byłoby to niezgodne z obowiązującym prawem, przynajmniej w krajach członkowskich Rady Europy. Stanowisko to zostało zaproponowane w orzecznictwie ETPC w Vavřička sprawie i zostanie wzmocnione oczekiwanym wyrokiem w sprawie Kakaletri i Theofanopoulou.

Przedłużanie, wzmacnianie i pogłębianie pandemii jest działaniem w pełni zgodnym z prawem, ponieważ prawo nie uznaje argumentów immunologicznych i wirusologicznych za źródła prawa, dlatego należy je zlekceważyć.

W pozytywizmie prawnym polityk, władza państwowa, sędzia może działać tylko zgodnie z prawem. A wszystkie systemy prawne w odniesieniu do wszelkich zgonów wirusowych i infekcyjnych mogą opierać się tylko na epidemiologii i infektologii...

Lubić
Arnault
Arnault Morisson
14 godzin temu

Dziękuję za podzielenie się swoimi spostrzeżeniami. Mam 34 lata i zostałem zaszczepiony Pfizerem dwa dni temu i nie przyjmę drugiej dawki ani dawek przypominających. Wyraźnie zalecasz zdrowym ludziom, aby się nie szczepili, ale co powinni zrobić zdrowi zaszczepieni ludzie w świetle tego, co narażasz? Zarazić się wariantem Delta? Dziękuję!

Lubić
antonio
antonio eizagirre
18 godzin temu

Z przyjemnością Cię czytam. Twoja narracja jest elegancka, logiczna, naukowa, mądra… piszesz tak, jakbyś był Cervantesem, który wiedział, że Don Kichot zawiódł w swoich wysiłkach. Pomysł jest pięknie wyjaśniony, to nigdy nie umrze we mnie, chciałbym móc przeczytać więcej od Ciebie. Dzięki na wieki.

Lubić
binnurbayic
20 godzin temu

Drogi Geert Vanden Bossche,


Dziękuję za ciężką pracę i uczciwość.


Napisałeś:

„Nie należy jednak paść ofiarą frustracji związanej z upadkiem nauki,

lub złościć się na całą trwającą niesprawiedliwość lub obawiać się nadchodzącej eskalacji tego kryzysu. Zamiast tego zdecydowałem się przekształcić całą tę negatywną energię i wpływy w dostrajanie i dalsze rozwijanie bardziej racjonalnego i naukowo „zdrowego” podejścia do edukacji naszego układu odpornościowego w zakresie walki ze zróżnicowanym spektrum wysoce zakaźnych Sars-CoV- 2 warianty, a bardziej ogólnie, jak przygotować się na przyszłe pandemie”


Jest ogromna presja i cenzura. Dziękuję za twoją usługę! Dziękuję za obronę prawdy naukowej!


Ostatnio, ja...

Lubić
Tyrone
Tyrone Traynum
20 godzin temu

Niech pokój będzie z dr. Vandenem Bossche. Dziękuję za Twój wkład i prawdę! Twoja wiedza i uczciwość są wysoko cenione. Wyjaśniłeś wymownie, aby ludzie, którzy nie są zaznajomieni z tym badaniem, zrozumieli w prostych słowach.

Lubić
Da
Oddane
21 godzin temu

Drogi doktorze Bossche, piszę do Pana z Włoch, aby dać Panu świadectwo, że dezinformacja stała się teraz jedyną akceptowaną prawdą. Nie ma sensu mówić o komunikatorach naukowych i ekspertach, których na co dzień widuje się w telewizji i czyta w gazetach, ale zapewniam, że sytuacja jest znacznie gorsza niż w jakimkolwiek innym kraju na świecie, do tego stopnia, że ​​teraz otwarcie mówimy o obowiązku szczepień, a ograniczenia nałożone przez zieloną przepustkę stały się teraz tak surowe, że ludzie muszą wybierać między zaszczepieniem się a utratą pracy. w każdym razie chciałem jej powiedzieć, że naprawdę...

Lubić
pisze
dzień temu

Ponadto, dlaczego dr GVB mówi, że niezaszczepiona osoba, która nadal ma we krwi miano przeciwciał antykolkowych we krwi z poprzedniej bezobjawowej infekcji, jest podatna na ponowne zakażenie Covid, ponieważ ich naturalny układ odpornościowy jest osłabiony. Dlaczego miałby być tłumiony, gdyby nie byli zaszczepieni? Są podatni na zranienie tylko w tym 8-tygodniowym okresie, kiedy jeszcze mieli antykolcowe mięśnie brzucha, ale potem mieliby naturalną odporność na to, że już byli zakażeni, prawda?

Lubić
pisze
dzień temu

Jeśli wszyscy są zaszczepieni, z wyjątkiem bardzo małych dzieci (poniżej 12 lat), to w jaki sposób ich układ odpornościowy może być podatny na COVID? Dlaczego miałoby to mieć znaczenie dla nieszczepionych, którzy polegaliby na własnym wrodzonym układzie odpornościowym, zwłaszcza dzieci, które nie są poważnie dotknięte przez Covid? Jedyne niebezpieczeństwo polega na pojawieniu się mutacji lub wariantu odpornego na szczepionki. Jest to jednak hipoteza i może się to zdarzyć lub nie. Ci, którzy są za masowymi szczepieniami, są przekonani, że tak się nie stanie.

Lubić
inna generacja
dzień temu

W morzu dezinformacji Twój wkład i wiedza są bardzo cenione.

Lubić

Bardzo dziękuję za twoją pracę Geert. Niestety widzę to tak jak ty, narracja zmieni się tylko wtedy, gdy będzie to wyraźnie widoczne dla wszystkich.


Życzę miłej zabawy!

Lubić
marc.wathelet
dzień temu

Geert, generalnie zgadzam się z twoimi poglądami, ale sam nie mając kryształowej kuli, nie jest dla mnie jasne, jaka będzie apokalipsą ADE. Nie zgadzam się w dwóch punktach, którymi chciałem się podzielić. 1) Nie sądzę, aby odporność wrodzona była wyjaśnieniem spadku liczby przypadków i zgonów w Indiach, ale powszechne stosowanie iwermektyny w wielu gęsto zaludnionych stanach, np. Uttar Pradesh, podczas gdy niektóre inne, takie jak Tamil Nadu, preferują nieskuteczny remdesivir, zapewnia wygodną kontrolę ujemną. https://twitter.com/jjchamie/status/1430395549841231872 https://twitter.com/jjchamie/status/1397733783026253829 h ttps://twitter.com/jjchamie/status/1397187409251651587?lang=ca 2) Chociaż jest wielu niekompetentnych „ekspertów” i aroganckich weryfikujących fakty, wydaje się nieprawdopodobnym zbiegiem okoliczności, że podejmowane środki zawsze skutkują przedłużeniem…

Lubić